买卖合同纠纷 （2017）浙07民终5759号
裁判要旨
中闽公司与吕新军订立石材采购合同的事实清楚，双方均无异议。本案主要争议焦点有：1.本案属于买卖合同纠纷还是装饰装修合同纠纷；2.本案石材采购合同的效力如何认定，是否继续履行；3.吕新军应否承担违约责任。关于争议焦点一，吕新军主张本案石材采购合同实系装饰装修合同，应按装饰装修合同纠纷审理，而中闽公司坚持认为本案纠纷是买卖合同纠纷。从本案的石材采购合同内容看，合同中确实包含石材买卖和石材安装两部分内容，但根据中闽公司的陈述，合同价款中以石材款居多，其余部分是安装费用，石材安装应以石材买卖为前提，且中闽公司坚持认为本案系买卖合同纠纷，故仍按买卖合同纠纷进行审理。关于争议焦点二，吕新军认为石材订购合同尚未生效。对于吕新军主张定金未按合同支付故合同不生效的答辩意见，双方在合同中已明确约定双方签字即产生法律效力，故定金是否按合同约定支付不是双方约定或法定的合同生效要件之一，对该答辩意见不予采纳。对于吕新军主张本案系装饰装修合同，中闽公司超范围经营的答辩意见，本案合同未违反强制性法律规定，中闽公司即使超范围经营也未违反强制性法律规定，对该答辩意见不予采纳。对于吕新军主张本案中双方未对石材样品和图纸达
摘要
温州中闽石业有限公司、吕新军买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终5759号上诉人（原审原告）：温州中闽石业有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区学院东路嘉鸿花园13幢103室。法定代表人：潘小拴，总经理。委托代理人：李燕，浙江井朗律师事务所律师。委托代理人：翁晶晶，浙江井朗律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：吕新军，男，1974年6月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托代理人：黄国斐，东阳市新……