民间借贷纠纷 （2018）黑0605民初1204号
裁判要旨
本案争议焦点为原告与被告束庆娟之间是否为真实的借款合同法律关系。 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。 原告先以束庆娟非法占有其调动工作的40,000元好处费为由，认为其涉嫌诈骗为由向公安机关报案，后又以束庆娟需资金周转为由，向其借款40,000元未还为由，向我院提起民间借贷之诉。 原告在公安机关立案侦查期间和法院诉讼期间，对给付束庆娟40,000元现金的原因及经过叙述完全不一致，经法庭询问后又不能做出合理的解释，故原告依现有证据不能证明双方存在真实的借款合同关系，故对其诉讼请求不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回刘冬的诉讼请求。 案件受理费800元，由刘冬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副
摘要
刘冬与束庆娟、程北国民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0605民初1204号原告：刘冬，男，1973年4月5日出生，汉族，系大庆中油电能供电公司职工，住黑龙江省大庆市红岗区。 被告：束庆娟，女，1961年11月12日出生，汉族，系大庆油田矿区服务事业部退休职工，住黑龙江省大庆市红岗区。 被告：程北国，男，1961年2月22日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。 原告刘冬与被告束庆娟、程北国民……