机动车交通事故责任纠纷 （2015）晋中中法民终字第500号

二审期间，双方当事人争议的焦点问题为：岳振强主张的伤残赔偿金及被抚养人生活费应按照城镇居民标准还是农村居民标准赔偿。最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（〔2005〕民一他字第25号）答复：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均生活消费支出）的标准”。本案中，岳振强户籍虽在农村，但其在原审期间提供的《租房协议》、介休市东南街道办事处水门南街社区居民委员会出具的证明（介休市公安局东南派出所在该证明上签署“情况属实”意见，并加盖该单位公章）、岳振强工作单位（介休市城区鹏伟制冷销售部）出具的误工证明和工资表相互结合，足以证明岳振强经常居住地、收入来源地、生活消费地均在城镇，原审按照城镇居民标准判决赔偿其伤残赔偿金及被抚养人生活费符合上述《复函》规定，本院对此予以维持。关于上诉人所诉原审确定其负担鉴定费不当问题。经对原审判决书认定的岳振强应获赔偿项目和数额进行审查，原审判决对鉴定费损失

二审期间，双方当事人争议的焦点问题为：岳振强主张的伤残赔偿金及被抚养人生活费应按照城镇居民标准还是农村居民标准赔偿。最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（〔2005〕民一他字第25号）答复：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均生活消费支出）的标准”。本案中，岳振强户籍虽在农村，但其在原审期间提供的《租房协议》、介休市东南街道办事处水门南街社区居民委员会出具的证明（介休市公安局东南派出

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第500号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部（以下简称：人保财险祁县东观营销部）。营业场所：晋中市祁县东观镇财源路12号。负责人杨文燕，该服务部经理。委托代理人李静，山西民力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）岳振强，男，1976年12月14日生，汉族，住介休市。委托代理人范红云，女，19……