机动车交通事故责任纠纷 （2021）陕07民终478号

关于本案护理费部分，原告受伤后，被告王永治按照两人护理标准垫付了原告共计37485元护理费，保险公司辩称标准过高且只认可一人护理，因考虑到原告年龄偏大，特别是受伤程度较重，不仅伤残等级高，还构成部分护理依赖，就其住院病历显示，颅脑手术后，原告身体左下肢偏瘫，且多处肋骨骨折，其活动能力受到严重影响，除此之外，后期为防止功能退化，原告的伤情需大量的肢体功能性训练，护理程度必然较高，结合该情况，被告王永治为原告聘请两名护工符合原告所受伤情，且被告提交证据的证据充分证明垫付情况，故予以支持；关于针灸康复费用的问题，根据原告提交的五次住院的诊断证明中出院医嘱显示，均明确载明为防止相关部位功能减退，“建议继续当地医院或者社区康复治疗”，其最后一次住院出院医嘱亦明确“继续康复治疗”，结合原告的伤情和后遗症的特殊性，其在出院后，无法像其他伤情一样，治疗终结后便能基本痊愈，必然存在康复治疗措施，并产生相应费用，且针灸与原告伤情康复具有关联性，原告受伤住院期间也进行过针灸治疗，故原告请求相应针灸康复费有事实依据和法律依据，但原告提交的相关证据不足以证明其实际产生的针灸康复费用，一审法院酌情对该费用认定80

关于本案护理费部分，原告受伤后，被告王永治按照两人护理标准垫付了原告共计37485元护理费，保险公司辩称标准过高且只认可一人护理，因考虑到原告年龄偏大，特别是受伤程度较重，不仅伤残等级高，还构成部分护理依赖，就其住院病历显示，颅脑手术后，原告身体左下肢偏瘫，且多处肋骨骨折，其活动能力受到严重影响，除此之外，后期为防止功能退化，原告的伤情需大量的肢体功能性训练，护理程度必然较高，结合该情况，被告王永治为原告聘请两名护工符合原告所受伤情，且被告提交证据的证据充分证明垫付情况，故予以支持；关于针灸康复费用的问题，根据原告提交的五次住院的诊断证明中出院医嘱显示，均明确载明为防止相关部位功能减退，“建议

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕07民终478号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司。住所地为汉台区。负责人：何旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：余伟，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：方圆，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：毛秀芹，女，1955年12月27日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。委托诉讼代理人：简万钧，陕西锐博律师事务所律师。委托……