继承纠纷 （2015）怀中民一终字第648号

本案系遗产继承纠纷。各方当事人争议的是本案所涉房屋及房屋租金。因本案所争议的房屋系田金全、张桂玉夫妇的共同财产。田金全死亡后，该房屋的一半（4/8）应确定为田金全的遗产，另一半（4/8）应确定为张桂玉的个人财产。对于田金全的上述4/8份额遗产，应由田金全的配偶张桂玉，与田金全、张桂玉夫妇形成了事实上的抚养关系的陆仄妹及田金全、张桂玉夫妻二人的婚生女田某乙，养子田某甲四人共同继承，在继承份额上，原审确定张桂玉、陆仄妹、田某乙、田某甲四人平均继承田金全的上述4/8遗产，即各享有1/8份额的继承权并无不当。又因陆仄妹先于被继承人田金全死亡，其应当继承的份额由其子女张某甲、张某丙、张某丁、张某乙、张某己、张某戊六人代位继承。在张某戊明确放弃继承权后，应由陆仄妹的子女张某甲、张某丙、张某丁、张某乙、张某己五人平均继承，即每人继承房屋的1/40份额。由于张桂玉在2000年立下遗嘱，将该争议房屋全部处分归田某乙夫妇所有，该遗嘱只对张桂玉自己应该享有的5/8份额（夫妻共同财产分割得4/8份额＋继承1/8份额）可以处分给田某乙，对田某甲、陆仄妹等人应该继承田金全遗产的份额进行处分有违法律规定，不能发生发

本案系遗产继承纠纷。各方当事人争议的是本案所涉房屋及房屋租金。因本案所争议的房屋系田金全、张桂玉夫妇的共同财产。田金全死亡后，该房屋的一半（4/8）应确定为田金全的遗产，另一半（4/8）应确定为张桂玉的个人财产。对于田金全的上述4/8份额遗产，应由田金全的配偶张桂玉，与田金全、张桂玉夫妇形成了事实上的抚养关系的陆仄妹及田金全、张桂玉夫妻二人的婚生女田某乙，养子田某甲四人共同继承，在继承份额上，原审确定张桂玉、陆仄妹、田某乙、田某甲四人平均继承田金全的上述4/8遗产，即各享有1/8份额的继承权并无不当。又因陆仄妹先于被继承人田金全死亡，其应当继承的份额由其子女张某甲、张某丙、张某丁、张某乙、张某

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）怀中民一终字第648号上诉人（原审原告）田某甲，农村居民。委托代理人田异，麻阳县方全法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）田某乙，农村居民。被上诉人（原审原告）张某甲，农村居民。被上诉人（原审原告）张某乙，农村居民。被上诉人（原审原告）张某丙，农村居民。被上诉人（原审原告）张某丁，农村居民。被上诉人（原审原告）张某戊，农村居民。被上诉人（原……