合伙协议纠纷 (2019)闽07民终1286号

案号
(2019)闽07民终1286号
法院
福建省南平市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2019
地域
福建省南平市
裁判日期
2019-12-06

裁判要旨

黄建华与詹书斌签订的《合作协议》系双方真实意思表示,未违反法律、行政法规强制性规定,依法成立并生效,双方应按合同约定履行。通过《合作协议》的内容,可以看出詹书斌与黄建华为获得综金公司的分润收益,双方签约合伙销售1000台POS机。本案将从以下几点进行分析:第一,从双方的微信聊天记录及微信转账记录上看,2018年4月21日,詹书斌在微信聊天记录中陈述“阙辉辉150台、黄浩500台、詹书斌300台,黄建华50台,每月核对这三个后台的数据。”2018年5月16日,詹书斌通过微信转账4月份分润收益1851元给黄建华;同年7月24日,詹书斌再次通过微信转账5、6月份的分润收益分别为1855元、1879元给黄建华。上述内容可以证明詹书斌与黄建华双方就合作1000台POS机的分润事项达成合意,亦对合伙分润款金额结算过,并实际履行至2018年6月的事实。第二,从黄建华申请法院调取的综金公司后台数据上看,综金公司提供的2018年7月至2019年2月分润收益分别为詹书斌16720.65元、黄浩4637.66元、阙辉辉639.51元、林明祥1.22元,总计21999.04元。根据詹书斌与黄建华签订的《合作协

摘要

黄建华与詹书斌签订的《合作协议》系双方真实意思表示,未违反法律、行政法规强制性规定,依法成立并生效,双方应按合同约定履行。通过《合作协议》的内容,可以看出詹书斌与黄建华为获得综金公司的分润收益,双方签约合伙销售1000台POS机。本案将从以下几点进行分析:第一,从双方的微信聊天记录及微信转账记录上看,2018年4月21日,詹书斌在微信聊天记录中陈述“阙辉辉150台、黄浩500台、詹书斌300台,黄建华50台,每月核对这三个后台的数据。”2018年5月16日,詹书斌通过微信转账4月份分润收益1851元给黄建华;同年7月24日,詹书斌再次通过微信转账5、6月份的分润收益分别为1855元、1879元

正文(节选)

福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽07民终1286号 上诉人(原审被告):詹书斌,男,1992年7月2日出生,汉族,住福州市晋安区。 被上诉人(原审原告):黄建华,男,1972年4月23日出生,汉族,住浦城县。 上诉人詹书斌因与被上诉人黄建华合伙协议纠纷一案,不服浦城县人民法院(2019)闽0722民初694号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年9月17日立案后,依……