土地承包经营权纠纷 (2014)乌中民一终字第296号
裁判要旨
上诉人就本案诉争土地的承包经营权曾于2008年9月1日向乌海市海南区巴音陶亥镇人民政府提出过申请。乌海市海南区巴音陶亥镇人民政府于2008年9月4日作出决定:“双方争议的耕地的承包经营权归李毛树。”,该处理决定书对诉争土地的使用权的归属已作出了界定;且上诉人的父亲和被上诉人分别与乌海市国营东风农场所签的《乌海市农村土地承包合同》是同一天所签,均未进行登记,但被上诉人从1993年一直对该土地进行了耕种经营,依照法律规定,该土地的承包经营权应归被上诉人。上诉人在二审提出申请,请求对被上诉人的《乌海市农村土地承包合同》中任海军的名字进行鉴定。但该鉴定申请未在一审的举证期限内提出。现已过申请期限,本院不予准许。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费400元,由上诉人李增国负担。本判决为终审判决。审 判 长 张谷丰代理审判员 郭 新代理审判员 周 敬二〇一四年十月九日书 记 员 尉 兰
摘要
上诉人就本案诉争土地的承包经营权曾于2008年9月1日向乌海市海南区巴音陶亥镇人民政府提出过申请。乌海市海南区巴音陶亥镇人民政府于2008年9月4日作出决定:“双方争议的耕地的承包经营权归李毛树。”,该处理决定书对诉争土地的使用权的归属已作出了界定;且上诉人的父亲和被上诉人分别与乌海市国营东风农场所签的《乌海市农村土地承包合同》是同一天所签,均未进行登记,但被上诉人从1993年一直对该土地进行了耕种经营,依照法律规定,该土地的承包经营权应归被上诉人。上诉人在二审提出申请,请求对被上诉人的《乌海市农村土地承包合同》中任海军的名字进行鉴定。但该鉴定申请未在一审的举证期限内提出。现已过申请期限,本院
正文(节选)
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)乌中民一终字第296号上诉人(原审原告)李增国,男,1953年5月4日出生,汉族。委托代理人钱栋,内蒙古坤泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李毛树,男,1953年3月4日出生,汉族。委托代理人李学军,男,1981年1月27日生,汉族。委托代理人董少真,内蒙古邦铎律师事务所律师。上诉人李增国因土地承包经营权纠纷一案,不服海南区人民法院(……