股东资格确认纠纷 （2017）云04民终712号

公司股东取得完整股东资格和股东权利，必须符合形式要件和实质要件。形式要件是对股东出资的记载和证明，即公司章程记载、股东名册记载、工商部门登记；实质要件是股东的认缴出资情况。依据本案查明的案件事实，荣兴公司章程、股东名册、工商登记均没有将李永鑫、梁英莲、陈凤禄记载为公司股东。诉讼中，李永鑫、梁英莲、陈凤禄虽就其出资情况提交了荣兴公司发放的股权证和出资收据，但荣兴公司登记在册的注册资本为100万元，公司章程规定的公司注册资本也为100万元，自2007年5月10日至今，荣兴公司未就公司增资扩股召开过股东会，也未就增资扩股等内容形成股东会决议。对于仅向公司投入资金，而未与原公司股东达成入股公司合意（股东会决议）、未实际行使股东权利且所投资金未转化为公司资本的投资人，不能作为公司股东。李永鑫、梁英莲、陈凤禄即使持有荣兴公司颁发的股权证，参与过公司分红，但其投入资金时公司原股东并未就其投入的资金进行股东决议，所投入资金也未转化为公司的注册资本，且李永鑫、梁英莲、陈凤禄无证据证明其参加过荣兴公司的决策表决，享有过与股东有关的权利、履行过与股东相应的义务。综上，李永鑫、梁英莲、陈凤禄并不具备取得荣兴公

公司股东取得完整股东资格和股东权利，必须符合形式要件和实质要件。形式要件是对股东出资的记载和证明，即公司章程记载、股东名册记载、工商部门登记；实质要件是股东的认缴出资情况。依据本案查明的案件事实，荣兴公司章程、股东名册、工商登记均没有将李永鑫、梁英莲、陈凤禄记载为公司股东。诉讼中，李永鑫、梁英莲、陈凤禄虽就其出资情况提交了荣兴公司发放的股权证和出资收据，但荣兴公司登记在册的注册资本为100万元，公司章程规定的公司注册资本也为100万元，自2007年5月10日至今，荣兴公司未就公司增资扩股召开过股东会，也未就增资扩股等内容形成股东会决议。对于仅向公司投入资金，而未与原公司股东达成入股公司合意（股

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云04民终712号上诉人（原审原告）：李永鑫，男，1957年6月26日生，朝鲜族，住云南省昆明市盘龙区。上诉人（原审原告）：梁英莲，女，1965年6月9日生，汉族，住云南省昆明市东川区。上诉人（原审原告）：陈凤禄，男，1949年3月20日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。三上诉共同委托诉讼代理人：谢实龙，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权……