合同纠纷 （2021）川01执异2292号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一、二款规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理”的规定，人民法院执行被执行人对第三人的到期债权，可以采取冻结措施，但当第三人对到期债权有异议，不得进行强制执行。从本院向成都万科公司发送的协助执行通知书内容来看，仅系告知其在冻结期间，该款项不得向德瑞企业公司支付，并不具有强制执行的效力。故成都万科公司的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一、二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十三条的规定，裁定如下：驳回万科（成都）企业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长　　何云鹏审判员　　张　争审判员　　周　文二〇二一年九月六日书记员　　高红梅

根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一、二款规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理”的规定，人民法院执行被执行人对第三人的到期债权，可以采取冻结措施，但当第三人对到期债权有异议，不得进行强制执行。从本院向成都万科公司发送的协助执行通知书内容来看，仅系告知其在冻结期间，该款项不得向德瑞企业公司支付，并不具有强制执行的效力。故成都万科公司的异议理由不能成立，本院不予支持。

四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川01执异2292号第三人：万科（成都）企业有限公司，住所地：四川省成都市锦江区静安路1号万科城市花园98栋1座4楼（通讯地址：成都市高新区云华路50号高新万科大厦19F）法定代表人：李嵬，董事长兼总经理。委托代理人：高洁，女，公司法务。申请执行人：成都建工地产开发有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区八宝街111号1楼。法定代表人：米英，董……