合伙协议纠纷 （2017）粤04民终1001号

有效。因此一审法院认定事实错误，适用法律错误，违反证据规则，草率作出了不符合事实，颠倒黑白的判决，请求二审法院依法撤销一审判决并改判，维护上诉人合法权益。吴裕明辩称，对上诉人上诉请求和陈述事实不予认可，对原审事实认同，没有异议。彭小虎在一审中起诉请求：一、吴裕明返还彭小虎出资款125000元，房租费股份出资19250元；二、吴裕明承担二审案件诉讼费用。原审法院审理查明：2015年7月1日，吴裕明作为甲方，与作为乙方的案外人叶某财，作为丙方的彭小虎签订一份《项目合作协议》，约定共同经营“御龙轩餐饮店”项目，协议约定经营场所名称为“御龙轩自助餐”，经营地址为广东省珠海市唐家金鼎某街1、3、5、7号铺二层，经营范围为餐饮，合伙期限为5年，自2015年7月1日至2020年7月1日止；协议第4条约定：甲乙丙方均以现金出资，分别占注册资本50%、25%、25%，出资总额暂定20万元，合伙期间各合伙人的出资仍为共有财产，不得随意请求分割。合伙终止后，各合伙人的出资为个人所有，届时将予以返还；第5条约定：经营场所位于广东省××唐××街××、××、××、××楼，该承租房屋面积约为350平方米，租金合计1

有效。因此一审法院认定事实错误，适用法律错误，违反证据规则，草率作出了不符合事实，颠倒黑白的判决，请求二审法院依法撤销一审判决并改判，维护上诉人合法权益。吴裕明辩称，对上诉人上诉请求和陈述事实不予认可，对原审事实认同，没有异议。彭小虎在一审中起诉请求：一、吴裕明返还彭小虎出资款125000元，房租费股份出资19250元；二、吴裕明承担二审案件诉讼费用。原审法院审理查明：2015年7月1日，吴裕明作为甲方，与作为乙方的案外人叶某财，作为丙方的彭小虎签订一份《项目合作协议》，约定共同经营“御龙轩餐饮店”项目，协议约定经营场所名称为“御龙轩自助餐”，经营地址为广东省珠海市唐家金鼎某街1、3、5、7号

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终1001号上诉人：（原审原告）：彭小虎，男，汉族，1989年7月6日出生，住四川省南部县。委托诉讼代理人：李朝光，男，土家族，1955年9月20日出生，住贵州省思南县，系彭小虎岳父。被上诉人（原审被告）：吴裕明，男，汉族，1991年8月17日出生，住广东省丰顺县。委托诉讼代理人：周炎，广东华杨律师事务所律师。上诉人彭小虎因与被上诉人吴……