道路交通管理（道路） （2019）沪0112行初503号
裁判要旨
二被告提供的法律规范在分别作出被诉处罚决定、被诉复议决定时均合法有效，本院予以确认；二被告提供的认定事实方面、执法程序方面的证据，均符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院亦予以确认。 经审理查明：原告于2019年1月2日至汽车检测机构申请安全技术检验，因逾期未年检无法验车至被告区交警支队处理。 同日，被告区交警支队发现原告驾驶的牌号为苏F7XX**小型轿车存在未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，遂适用简易程序向原告作出被诉处罚决定并送达原告。 原告在被诉处罚决定文书上签名确认。 后，原告对被诉处罚决定不服，于2019年2月19日向被告松江公安分局提出行政复议申请。 被告松江公安分局受理后于同年4月19日作出被诉复议决定并送达原告。 原告仍不服，向法院提起行政诉讼。 另查明，涉案车辆的注册日期为2009年12月29日，车辆行驶证上记载有检验有效日期至2018年12月。 以上事实由被告区交警支队提供的公安交通管理简易程序处罚决定书，被告松江公安分局提供的行政复议申请书、行政复议申请受理通知书、行政复议答复意见书、行政复议决定书及送达回执，原告提供的车辆行驶证复印件等证据，及各方当
摘要
陈静与上海市公安局松江分局交通警察支队、上海市公安局松江分局交通一审行政判决书
正文（节选）
上海市闵行区人民法院行 政 判 决 书（2019）沪0112行初503号原告陈静，男，汉族，1984年5月21日生，户籍所在地江苏省东台市。 被告上海市公安局松江分局交通警察支队，住所地上海市松江区。 法定代表人庄继锋。 委托代理人刘本晓。 委托代理人李琪。 被告上海市公安局松江分局，住所地上海市松江区。 法定代表人邢铁军。 委托代理人孙超尘。 原告陈静不服被告上海市公安局松江分局交通警察支队(以……