道路交通管理（道路） （2019）沪01行终725号

被上诉人松江交警支队具有作出被诉处罚决定的法定职责；被上诉人松江公安分局对该支队作出的行政行为负有行政复议的职责。本案中，被上诉人松江交警支队提供的证据可以证明上诉人陈静于2019年1月2日至汽车检测机构申请安全技术检验，已经超过车辆行驶证上记载的2018年12月的检验有效期。诉讼中，上诉人提出验车时间应予以顺延且并未逾期的意见，本院认为，《道路交通安全法》第十三条规定，“登记后上道路行驶的机动车应当定期进行安全技术检验。”《机动车登记规定》第四十九条规定，“机动车所有人可以在机动车检验有效期满前三个月内向登记车辆管理所申请检验合格标志。”涉案车辆检验有效日期至2018年12月，上诉人于2019年1月2日至汽车检测机构进行检验，未在有效期满前三个月内进行验车，违反前述规定，被诉处罚决定认定事实清楚。上诉人认为2018年12月末恰逢节假日，验车时间应当予以顺延，没有相应法律依据，本院对上诉人意见不予采纳。前述规定已为机动车所有人预留充足验车期限，但上诉人逾期验车，具有一定的疏忽过错。此外，《道路交通安全法》第二十一条规定，“驾驶人不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的

被上诉人松江交警支队具有作出被诉处罚决定的法定职责；被上诉人松江公安分局对该支队作出的行政行为负有行政复议的职责。本案中，被上诉人松江交警支队提供的证据可以证明上诉人陈静于2019年1月2日至汽车检测机构申请安全技术检验，已经超过车辆行驶证上记载的2018年12月的检验有效期。诉讼中，上诉人提出验车时间应予以顺延且并未逾期的意见，本院认为，《道路交通安全法》第十三条规定，“登记后上道路行驶的机动车应当定期进行安全技术检验。”《机动车登记规定》第四十九条规定，“机动车所有人可以在机动车检验有效期满前三个月内向登记车辆管理所申请检验合格标志。”涉案车辆检验有效日期至2018年12月，上诉人于201

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2019）沪01行终725号上诉人（原审原告）陈静，男，汉族，1984年5月21日生，户籍所在地江苏省东台市。被上诉人（原审被告）上海市公安局松江分局交通警察支队，住所地上海市松江区乐都西路**。法定代表人庄继锋，支队长。委托代理人刘本晓，该支队民警。被上诉人（原审被告）上海市公安局松江分局，住，住所地上海市松江区人民北路**/div>法定代表人邢铁军，局……