提供劳务者受害责任纠纷 （2017）粤53民终157号

李展雄与梁干文之间达成农村建房施工口头协议，由李展雄承包梁干文的房屋建设工程，梁干文向李展雄支付工程款，该事实证据充分，足资认定。李展雄否认与梁干文之间的承包关系，并进而否认收取了梁干文的建房款共计50000元，但又不愿对证据收款收据上的“李展雄”签名进行笔迹鉴定，对于李展雄的上述抗辩，一审法院不予认可。严树华系李展雄雇佣从事案涉房屋建设工作的，由李展雄以每天150元标准支付工资，并且严树华亦实际从李展雄手中领取了2850元的工资。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”因此李展雄对于严树华的损害，应当承担赔偿责任。根据《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条规定“承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书，并按照规定的经营范围承担施工任务”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安

李展雄与梁干文之间达成农村建房施工口头协议，由李展雄承包梁干文的房屋建设工程，梁干文向李展雄支付工程款，该事实证据充分，足资认定。李展雄否认与梁干文之间的承包关系，并进而否认收取了梁干文的建房款共计50000元，但又不愿对证据收款收据上的“李展雄”签名进行笔迹鉴定，对于李展雄的上述抗辩，一审法院不予认可。严树华系李展雄雇佣从事案涉房屋建设工作的，由李展雄以每天150元标准支付工资，并且严树华亦实际从李展雄手中领取了2850元的工资。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”因此李展雄对于严树华的损害

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤53民终157号上诉人（原审被告）：李展雄，男，1966年12月18日出生，汉族，住云浮市云安区。被上诉人（原审原告）：严树华，男，1960年11月7日出生，汉族，住云浮市云安区。委托代理人：谭钧宋，系广东山丰律师事务所律师。委托代理人：潘坤平，系广东山丰律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：梁干文，女，1968年9月25日出生，汉族，住……