确认合同无效纠纷 （2021）内01民终1146号

债权并未消灭错误。《股份转让代持协议书》签定后，彭梅花与刘世杰的股权转让的行为已经完成，彭梅花代持刘世杰在内蒙古赛科星繁育生物技术（集团）股份有限公司的股权223684股，债权消灭；一审法院认定彭梅花代持的内蒙古赛科星繁育生物技术（集团）股份有限公司的股权不能自由买卖（自由变更）严重错误。一审法院亲自调取的《回函》第7行“股东在二级市上可以自由买卖所持股权”，可见一审法院歪曲了事实；一审法院没有查清刘世杰是不同意彭梅花转让其代持的股份的。合同二处强硬约定：《股权转让代持协议书》3.1......，被告仅以自身名义代原告持有该代持股份所形成的股东权益，而对该等出资所形成的股东权益不享有任何收益权或处置权（包括但不限于股东权益的转让、质押、划转等处置行为）。《股权转让代持协议书》4.2作为赛科星公司的名义股东，被告承诺其所持有的股权受到本协议内容的限制。未获得原告书面授权的条件下，被告不得对其所持有的代持股份及其所有收益进行处分或设置任何形式的担保，也不得实施任何可能损害原告利益的行为。刘世杰《民事起诉状》中事实和理由部分也非常明确并强硬不允许彭梅花转让其代持股份的。5.一审法院判决上认定

债权并未消灭错误。《股份转让代持协议书》签定后，彭梅花与刘世杰的股权转让的行为已经完成，彭梅花代持刘世杰在内蒙古赛科星繁育生物技术（集团）股份有限公司的股权223684股，债权消灭；一审法院认定彭梅花代持的内蒙古赛科星繁育生物技术（集团）股份有限公司的股权不能自由买卖（自由变更）严重错误。一审法院亲自调取的《回函》第7行“股东在二级市上可以自由买卖所持股权”，可见一审法院歪曲了事实；一审法院没有查清刘世杰是不同意彭梅花转让其代持的股份的。合同二处强硬约定：《股权转让代持协议书》3.1......，被告仅以自身名义代原告持有该代持股份所形成的股东权益，而对该等出资所形成的股东权益不享有任何收益权

呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）内01民终1146号上诉人（原审被告）：彭梅花，女，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。委托诉讼代理人：尹连明，内蒙古鸿晖廉铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李乐，内蒙古鸿晖廉铭律师事务所律师。上诉人（原审被告）：韩春雷，男，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。委托诉讼代理人：尹连明，内蒙古鸿晖廉铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李乐，内蒙古……