行政征用 （2021）鲁03行终106号

杜恩胜的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回杜恩胜的起诉。案件受理费50.00元，退回杜恩胜。 杜恩胜上诉请求：请求常安村委归还克扣的以租代征的开荒地的占地补偿款。事实和理由：高青县常家镇三资清理文件是2019年6月30日开始至2019年10月30日结束，6月30日之前的占地补偿款归村民所有，可大杜家村2019年的占地补偿全不给了。2014年我到国土资源部咨询，以租代征犯法，开荒不犯法，开荒多了有奖。一审法院多次开庭常安村委均未到庭参加诉讼。我不服一审法院驳回我的起诉，提起上诉。 被上诉人常安村委二审期间未提交答辩意见。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第一款规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起

杜恩胜的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回杜恩胜的起诉。案件受理费50.00元，退回杜恩胜。 杜恩胜上诉请求：请求常安村委归还克扣的以租代征的开荒地的占地补偿款。事实和理由：高青县常家镇三资清理文件是2019年6月30日开始至2019年10月30日结束，6月30日之前的占地补偿款归村民所有，可大杜家村2019年的占地补偿全不给了。2014年我到国土资源部咨询，以租代征犯法，开荒不犯法，开荒多了有奖。一审法院多次开庭常安村委均未到庭参加诉讼

山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁03行终106号 上诉人（原审原告）杜恩胜，男，1946年7月28日出生，汉族，住山东省高青县。 被上诉人（原审被告）高青县常家镇常安村村民委员会。住所地：山东省高青县常家镇大杜家自然村。 法定代表人杜学成，主任。 上诉人杜恩胜因与被上诉人高青县常家镇常安村村民委员会（以下简称常安村委）要求返还代管征地款一案，不服高青县人民法院（2020……