继承纠纷 （2015）廊民一终字第1262号

根据《中华人民共和国继承法》第三条：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。对本案中涉诉的房产，通过双方当事人的陈述、证人证言及房某，能够相互印证权利人王广兰在生前将房产卖与冯景林的事实存在，其已对该房产行使了处分权。因此该房产不属于遗产的范围，不能作为遗产进行继承。王某甲也没有证据证明该房产系王某乙处分和占用，故对王某甲主张依法继承王广兰所有的五间正房及两间厢房的诉求不予支持。王某甲提交的对马某乙的录音录像光盘，因马某乙对此予以否认，一审法院不予采信。依据《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国民法通则》第71条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定做出判决，驳回王某甲的诉讼请求。案件受理费2000元，由王某甲负担。于本判决生效之日起七日内缴纳。上诉

根据《中华人民共和国继承法》第三条：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。对本案中涉诉的房产，通过双方当事人的陈述、证人证言及房某，能够相互印证权利人王广兰在生前将房产卖与冯景林的事实存在，其已对该房产行使了处分权。因此该房产不属于遗产的范围，不能作为遗产进行继承。王某甲也没有证据证明该房产系王某乙处分和占用，故对王某甲主张依法继承王广兰所有的五间正房及两间厢房的诉求不予支持。王某甲提

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第1262号上诉人（原审原告）王某甲。委托代理人靳洪勇，河北宝成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王某乙，农民。委托代理人刘成江。上诉人王某甲因与被上诉人王某乙之间继承纠纷一案，不服河北省大厂回族自治县人民法院（2015）大厂民初字第349号民事判决，向廊坊市中级人民法院提起上诉，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。一审法院经……