返还原物纠纷 （2017）豫02民终3415号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，杨卫新与王晓楠为从第三人处承接工程，二人各出资25元并将该款以王晓楠的名义交予第三人作为工程保证金，工程一直未开工，二人也未实际进行工程建设，后第三人将该工程保证金退还给王晓楠，王晓楠本应及时返还杨卫新的出资却未返还，其占有、处分该笔款项无法律依据，且使杨卫新受有损失，故杨卫新要求王晓楠承担返还工程保证金的诉讼请求予以支持。关于杨卫新主张被告按同期银行贷款利率的四倍支付利息的诉讼请求，因其向王晓楠交付出资款的本意系用于共同承接工程，双方并未约定利息，故对其该项请求不予支持。因杨卫新并未提供有效证据证明其与孟猛发生了何种事实及法律关系，故其主张孟猛向其返还保证金的诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。关于王晓楠辩解实际是三人共同协商出资操作承接工程事宜、其是出于资金安全考虑而将保证金换成孟猛的名字，在第三人向其退还保证金后其又将该款给了孟猛，实际应由第三人向原告返还保证金的意见，因其未提供有效证据加以证明，且杨卫新、被告孟猛、第三人天中恒信公司均对此不予认可，不
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，杨卫新与王晓楠为从第三人处承接工程，二人各出资25元并将该款以王晓楠的名义交予第三人作为工程保证金，工程一直未开工，二人也未实际进行工程建设，后第三人将该工程保证金退还给王晓楠，王晓楠本应及时返还杨卫新的出资却未返还，其占有、处分该笔款项无法律依据，且使杨卫新受有损失，故杨卫新要求王晓楠承担返还工程保证金的诉讼请求予以支持。关于杨卫新主张被告按同期银行贷款利率的四倍支付利息的诉讼请求，因其向王晓楠交付出资款的本意系用于共同承接工程，双方并未约定利息，故对其该项请求不
正文（节选）
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫02民终3415号上诉人（原审被告）：王晓楠，男，1975年9月20日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被上诉人（原审原告）：杨卫新，男，1969年9月18日生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：谢海成，开封市龙亭区俊诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：孟猛，男，1976年3月30日生，汉族，住河南省开封市……