劳务合同纠纷 （2015）长中民二终字第02514号
裁判要旨
《中华人民共和国建筑法》对建筑活动的定义是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。本案中，上诉人望建劳务公司与被上诉人李付标、何宇签订的合同名称虽为《劳务承包合同》，但双方在合同中约定的工作内容为：湘台科技园接待中心项目，框架结构，土建主体、初装（一次装饰）工程所属泥工、木工、架子工、钢筋工、内外抹灰工（清包工）等所有图纸范围内工作内容，并在承包范围中对上述各工种包括的工作内容进行了详细的约定，其约定的有关劳务作业的工作内容实质上是建筑工程施工活动，而根据《中华人民共和国建筑法》及《建筑业企业资质管理规定》的相关规定，从事建设工程施工的企业承包工程时应当具备相应的资质，从事劳务作业的施工单位亦应当具备相应的资质，没有劳务作业资质的施工单位签订的劳务分包合同是无效的。被上诉人李付标、何宇作为自然人，不具备相应的劳务施工资质，其与上诉人望建劳务公司签订的《劳务承包合同》为无效合同。无效的合同，自始即没有法律约束力。任何一方当事人因合同取得的财产，应当予以返还。上诉人望建劳务公司作为具备相应劳务资质的企业，在明知两被上诉人没有相应施工资质的情况下，仍将其承揽的
摘要
《中华人民共和国建筑法》对建筑活动的定义是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。本案中，上诉人望建劳务公司与被上诉人李付标、何宇签订的合同名称虽为《劳务承包合同》，但双方在合同中约定的工作内容为：湘台科技园接待中心项目，框架结构，土建主体、初装（一次装饰）工程所属泥工、木工、架子工、钢筋工、内外抹灰工（清包工）等所有图纸范围内工作内容，并在承包范围中对上述各工种包括的工作内容进行了详细的约定，其约定的有关劳务作业的工作内容实质上是建筑工程施工活动，而根据《中华人民共和国建筑法》及《建筑业企业资质管理规定》的相关规定，从事建设工程施工的企业承包工程时应当具备相应
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民二终字第02514号上诉人（原审原告）望建集团湖南劳务工程有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭镇郭亮北路477号。法定代表人王连辉，总经理。委托代理人姚肸，望建集团湖南劳务工程有限公司法务部员工。委托代理人张慧，望建集团湖南劳务工程有限公司法务部员工。被上诉人（原审被告）李付标。被上诉人（原审被告）何宇。委托代理人姜超云，湖南肃天律师事务所……