机动车交通事故责任纠纷 （2015）南民二终字第01096号

袁合成在事故发生时正在从事家政花卉维护工作，有其与家政服务公司的合同及证人证言、花卉市场的证明等，保险公司未对此提供反驳证据，原审因此认定袁合成的人身损害造成误工并支持误工费用并无不当。袁合成居住在城镇，有商品房买卖合同、居委会证明等证明其与儿子在城市购房并居住在南阳市文秀花园，由袁合成与他人签订劳务合同的证明，同时有袁合成工作地即：南阳市花卉市场的证明。袁合成虽然户口未迁出原籍，但是其居住、工作在城市，符合最高法院关于主要收入来源于城镇的司法解释精神，原审对其残疾赔偿金按照城镇标准计算与事实及法律规定相符。上诉人的上诉理由本院不予采信。原审判决事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2545元，由中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　尹庆文审判员　　张继强审判员　　赵　琳二〇一五年十一月四日书记员　　同　箫 来自：www.

袁合成在事故发生时正在从事家政花卉维护工作，有其与家政服务公司的合同及证人证言、花卉市场的证明等，保险公司未对此提供反驳证据，原审因此认定袁合成的人身损害造成误工并支持误工费用并无不当。袁合成居住在城镇，有商品房买卖合同、居委会证明等证明其与儿子在城市购房并居住在南阳市文秀花园，由袁合成与他人签订劳务合同的证明，同时有袁合成工作地即：南阳市花卉市场的证明。袁合成虽然户口未迁出原籍，但是其居住、工作在城市，符合最高法院关于主要收入来源于城镇的司法解释精神，原审对其残疾赔偿金按照城镇标准计算与事实及法律规定相符。上诉人的上诉理由本院不予采信。原审判决事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第01096号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。法定代表人王新军，任该公司经理。委托代理人赵精华，该公司员工。被上诉人（原审原告）袁合成。委托代理人安允，河南大为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）范明。被上诉人（原审被告）梁俊生。被上诉人（原审被告）南阳市华宇运输有限公司。法定代表人王怀忠，该公司经理。……