合同纠纷 （2015）郴民三终字第139号

双方签订的《出租汽车承包经营合同》，系当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按约履行。胡付生、胡胜艳及指派的驾驶人员在2014年6月-8月间，未向有关道路运输管理机构申请并批准的情况下多次驾驶湘LX80**号牌出租车异地运营、定线经营，已经违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第二款的规定（从事省、自治区、直辖市行政区域内跨2个县级以上行政区域客运经营的，向其共同的上一级道路运输管理机构提出申请）、出租车行业管理规定和《出租汽车承包经营合同》第十二条第一款的合同约定（严禁驻点经营和定线经营，不准冲击和扰乱班线客运市场）；在异地拉客过程中胡胜艳逃避交通运输执法部门检查倒车逃离现场，不依法经营、抗拒执法，不接受监督和管理，其行为违反了出租车行业管理规定和《出租汽车承包经营合同》第十二条第六款（严格遵守法律、法规、守法经营，文明服务，自觉接受郴汽集团汝城分公司的监督和管理，遵守有关郴汽集团汝城分公司对出租汽车的管理制度，保障乘客的合法权益），亦属于严重违反行业管理规定的范畴，对胡付生、胡胜艳提出因汝城境内出租车需求小，异地运营系因乘客需要，

双方签订的《出租汽车承包经营合同》，系当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按约履行。胡付生、胡胜艳及指派的驾驶人员在2014年6月-8月间，未向有关道路运输管理机构申请并批准的情况下多次驾驶湘LX80**号牌出租车异地运营、定线经营，已经违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第二款的规定（从事省、自治区、直辖市行政区域内跨2个县级以上行政区域客运经营的，向其共同的上一级道路运输管理机构提出申请）、出租车行业管理规定和《出租汽车承包经营合同》第十二条第一款的合同约定（严禁驻点经营和定线经营，不准冲击和扰乱班线客运市场）；在异地拉客过程中胡胜艳

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郴民三终字第139号上诉人（原审原告）湖南郴州汽车运输集团有限责任公司汝城分公司。法定代表人朱忠胜，系该公司经理。委托代理人何楠，男，汉族。委托代理人胡晓惠，湖南星河律师事务所律师。上诉人（原审被告）胡付生，男，瑶族。上诉人（原审被告）胡胜艳（系上诉人胡付生之女），女，瑶族。上诉人胡付生、胡胜艳共同委托代理人曾建军，汝城县法律援助中心律师。上诉……