服务合同纠纷 （2021）沪01民终1474号

当事人协商一致的，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据吴昊提供的“退费确认函”可以认定双方的《会员服务协议》已解除，燕澜公司应当按承诺退还剩余课时折算费5,940元。燕澜公司实际履行了合同并提供了部分服务，因未取得行政许可原因未能继续合同，其责任在燕澜公司，但并不构成欺诈，故对吴昊以剩余课时折算费5,940元三倍赔偿损失17,820元的诉请，于法无据，不予支持。根据陆贇提供的中国建设银行账户（尾号4030）的流水记录，该账户中大部分支出均用于燕澜公司的经营，故吴昊以公司与股东人格混同为由请求陆贇个人承担燕澜公司的债务，以吴旭莹、刘祺、梅海燕知晓并放任陆贇以个人账户收款为由请求其他各股东承担连带责任，证据不足，难以支持。根据本案查明的事实，燕澜公司股东陆贇、吴旭莹、刘祺、梅海燕认缴相应注册资本的期限为2036年12月15日前，目前并未届期，故对吴昊请求燕澜公司的股东陆贇、吴旭莹、刘祺、梅海燕对公司债务承担连带清偿责任的诉请不予支持。吴昊

当事人协商一致的，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据吴昊提供的“退费确认函”可以认定双方的《会员服务协议》已解除，燕澜公司应当按承诺退还剩余课时折算费5,940元。燕澜公司实际履行了合同并提供了部分服务，因未取得行政许可原因未能继续合同，其责任在燕澜公司，但并不构成欺诈，故对吴昊以剩余课时折算费5,940元三倍赔偿损失17,820元的诉请，于法无据，不予支持。根据陆贇提供的中国建设银行账户（尾号4030）的流水记录，该账户中大部分支出均用于

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终1474号上诉人（原审原告）：吴昊，男，1984年2月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人（原审被告）：上海燕澜教育科技有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇环城南路****。法定代表人：陆贇。被上诉人（原审被告）：陆贇，男，1982年9月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：吴旭莹，男，1990年4月14日出生，……