买卖合同纠纷 （2019）晋0602民初2588号

根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。” 本案原告黄慈航向本院提交销货清单若干，并被告在供货商货款还款协议以及欠条中也已经确认了双方买卖货物拖欠货款的事实，可见原被告双方买卖合同关系成立。 原告已经履行给付货物的义务，被告应当依法履行支付货款的义务。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。” 被告没有履行支付货款的义务，原告有权要求被告支付货款。 原被告在供货商货款还款协议以及欠条中确认的货款金额为376000元，本院对此予以确认。 原告诉讼请求按照同期银行贷款基准利率给付逾期付款的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照

黄慈航与朔州市荷记餐饮有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2019）晋0602民初2588号原告：黄慈航，男，1994年10月12日出生，汉族，福建省南安市人，个体户，现住山西省太原市。 被告：朔州市荷记餐饮有限公司，地址：朔州市朔城区安泰街**（商务中心大楼)。 法定代表人：仝冬斌，职务：执行董事兼总经理。 原告黄慈航与被告朔州市荷记餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序……