买卖合同纠纷 （2019）川0106民初8177号

根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 本案虽无书面买卖合同，但结合当事人陈述及《欠条》等证据能够证明本案的交易特征符合上述司法解释规定的情形，故能够认定黄广建与宋世贵存在买卖合同关系。 黄广建履行了供货义务，宋世贵应当按照其出具的《欠条》上载明的金额履行付款义务。 现无证据证明宋世贵履行了付款义务，黄广建要求宋世贵支付所欠货款33000元，符合法律规定，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 宋世贵未按约支付货款，黄广建主张以33000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持，但案涉《欠条》未约定付款时

黄广建与宋世贵买卖合同纠纷一审民事判决书

成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初8177号 原告：黄广建，男，1974年7月4日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 委托诉讼代理人：刘汉沙，四川环蜀律师事务所律师。 被告：宋世贵，男，1972年1月18日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告黄广建诉被告宋世贵买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告黄广建的……