买卖合同纠纷 （2019）闽0603民初1277号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“当事人之间没有书面合同，一方以结算单等主张存在买卖合同关系，人民法院应当结合当事人之间的交易方式交易习惯以及其他证据，对买卖合同是否成立与否作出认定……。” 本案郑清芳提供欠条，该欠条记载黄锡锋确认尚欠郑清芳货款金额。 该欠条可证明郑清芳与黄锡锋之间存在买卖合同关系及黄锡锋尚欠货款的事实。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。” 本案郑清芳提供的欠条中没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，根据上述法律规定郑清芳主张黄锡锋赔偿逾期付款损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。 关于逾期付款损失起始时间计算，因欠条未约定还款时间，可认定郑清芳起诉之日2019年4月28日为黄锡锋违约之日，故本案计算逾期付款损失起始时间可认定为2019年4月28日。 《最高人民法院关于适用的解释》
摘要
郑清芳与黄锡锋买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0603民初1277号 原告：郑清芳，男，1967年7月12日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：郑全美、张映红，福建中仑律师事务所律师。 被告：黄锡锋，男，1976年1月6日出生，汉族，住广东省饶平县。 原告郑清芳与被告黄锡锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。……