买卖合同纠纷 (2018)闽04民终677号
裁判要旨
1.关于郑挺锋是否应支付红球贸易公司利息的问题。因郑挺锋与红球贸易公司未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法。《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”故红球贸易公司有权向郑挺锋主张赔偿逾期付款损失,即红球贸易公司主张要求郑挺锋支付逾期付款利息于法有据,予以支持。郑挺锋于2014年8月15日向红球贸易公司出具了《欠条》,对于利息的计算标准参照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项规定,按照年利率6%支付。故确认红球贸易公司主张要求郑挺锋支付逾期付款利息的月利率为6%。2.关于建设公司是否应与郑挺锋共同支付红球贸易公司水泥货款356,588元及利息的问题。郑挺锋挂靠建设公司承建宁阳御景3号至6号楼,即郑挺锋系宁阳御景3号至6号楼的实际施工人,其以宁阳御景1期项目部的经办人与红球贸易公司签订《水泥买卖合同》,且其向红
摘要
郑挺锋福建三明市第一建设工程有限公司、福建省宁化红球贸易有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽04民终677号 上诉人(原审被告):福建三明市第一建设工程有限公司,住所地福建省三明市新市中路**。 法定代表人:周云明,该公司董事长。 委托诉讼代理人:谢红,福建枫桦律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):福建省宁化红球贸易有限公司,住,住所地福建省宁化县翠江镇体育中心**/div> 法定代表人:张水养,该公司总经理。 原审被告:郑挺……