机动车交通事故责任纠纷 （2014）三中民终字第3917号

一审法院依据交通管理部门的事故责任认定书，作出“王侃在交通事故中负主要责任，应对赵秋丽的合理损失承担相应的赔偿责任，平安保险公司应在交强险及三者险范围内直接对赵秋丽承担保险赔偿责任”的认定正确，本院予以支持。平安保险公司上诉认为一审判决支持赵秋丽误工费的损失无依据。对此本院认为，赵秋丽提交的完税证明与扣发工资证明虽有矛盾，但赵秋丽对此进行了合理解释，故可以认定赵秋丽工资确实存在减少情况，一审法院依据其核定的数额判决平安保险公司承担赵秋丽的误工费损失并无不当，本院予以支持。平安保险公司上诉认为一审判决支持赵秋丽的精神抚慰金没有依据。对此本院认为，赵秋丽在本次事故中造成腰1椎体压缩骨折的伤情，必定造成一定的精神痛苦，一审法院对其主张的精神损害抚慰金予以合理的赔偿具有事实依据，本院予以维持。另外，一审法院对于王侃已支付的20000元认定应予返还，并判决赵秋丽在收到平安保险公司所有赔偿款之日起三日内返还王侃，本院认为该处理结果并无不当，应予维持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案

一审法院依据交通管理部门的事故责任认定书，作出“王侃在交通事故中负主要责任，应对赵秋丽的合理损失承担相应的赔偿责任，平安保险公司应在交强险及三者险范围内直接对赵秋丽承担保险赔偿责任”的认定正确，本院予以支持。平安保险公司上诉认为一审判决支持赵秋丽误工费的损失无依据。对此本院认为，赵秋丽提交的完税证明与扣发工资证明虽有矛盾，但赵秋丽对此进行了合理解释，故可以认定赵秋丽工资确实存在减少情况，一审法院依据其核定的数额判决平安保险公司承担赵秋丽的误工费损失并无不当，本院予以支持。平安保险公司上诉认为一审判决支持赵秋丽的精神抚慰金没有依据。对此本院认为，赵秋丽在本次事故中造成腰1椎体压缩骨折的伤情，必定

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第3917号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人龙泉，总经理。委托代理人王璐，北京市亦德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵秋丽，女，1983年12月5日出生。委托代理人赵奎干，北京市景运律师事务所律师。原审被告王侃，男，1980年3月17日出生。上诉人中国平安财产保……