追偿权纠纷 （2019）川1002民初2464号
裁判要旨
被告邓贤忠与中国工商银行股份公司成都东大支行的借贷关系合法有效，应受到法律的保护。 被告邓贤忠未按照约定期限归还借款息系约行为，应依法承担返还借款的责任。 原告作为担保人履行了担保责任后对代偿款项享有向被告追偿的权利。 根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告已经按约履行了保证责任，代被告邓贤忠归还了银行借款，被告邓贤忠应当予以归还，故原告为被告邓贤忠归还代偿款43,229.98元的诉讼请求，本院予以支持。 原告请求判令被告支付违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 之规定，双方在合同中约定因被告未按时向银行偿还分期款，原告代偿后，被告应向原告支付违约金，原告现主张的按照原告代偿款项的20%计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。 因被告罗李自愿为被告邓贤忠在担保合同项下债务提供连带责任保证反担保，故对上述债务，被告罗李应当承担连带清偿责任。 被告邓贤忠、罗李经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案适用缺席审理。
摘要
成都腾铭惠商实业集团有限公司与邓贤忠、罗李追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1002民初2464号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，系公司董事长。 统一社会信用代码：91510100672158249U。 委托诉讼代理人：陈正旸，系公司员工。 委托诉讼代理人：魏雨涵，系公司员工。 被告:邓贤忠，男，19……