追偿权纠纷 （2019）川0106民初9458号
裁判要旨
案涉系列合同的签订，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效，各方应全面履行相应义务。 在案涉《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证合同》订立后，工行按约向被告履行了出借义务，罗建未按合同约定按时足额履行支付本息的义务。 在此情况下，腾铭惠商公司按《信用卡透支分期付款服务合同》的约定代罗建向工行履行了清偿义务，共计代罗建向工行支付款项25145.13元，原告按约定承担保证责任后，享有对该笔款项的追偿权，对腾铭惠商公司要求罗建支付其代偿款25145.13元的诉讼请求，本院予以支持。 案涉《信用卡透支分期付款服务合同》对违约金的计算约定过高，原告自行进行了调低，违约金按代偿款的20%计算违约金为5029.03元，不违约反合同与法律规定，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 罗建于本判决书生效之日起十日内向成都腾铭惠商实业集团有限公司支付已代偿款项25145.13元、违约金5029.03元。 如果未按本判决
摘要
成都腾铭惠商实业集团有限公司与罗建追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0106民初9458号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司。 住所：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：王伟，四川元海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王劲涛，四川元海律师事务所律师。 被告：罗建，男，1966年5月10日出生，布依族，住贵州省龙里县。 ……