机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫03民终1715号

2014年10月2日原告张菲菲、李耀蕾因该交通事故造成的经济损失，其中医疗费1305元（8485+820-8000），误工费613.6元（22398.03元÷365天×10天），住院伙食补助费300元，营养费100元，鉴定费10076元，施救费1500元，食宿费860元，交通费300元，原告张菲菲、李耀蕾请求予以赔偿，证据充分，符合法律规定。关于原告张菲菲主张的护理费，因原告未提交证据证明需要陪护人员进行陪护，故护理费不予支持。关于原告主张的施救费1800元，因原告提交的票据不是施救费发票，但根据事故情况，施救费又是必然产生的费用，被告辩称施救费过高，酌定为1500元。本案的争议焦点问题是原告张菲菲和第三人古道金均主张车辆损失费，车辆损失费应当判给哪一方？原告张菲菲提交《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》证明车辆损失费为433775元，被告王俊锋认为定损过高并申请重新鉴定，因被告王俊锋未提交足以反驳的证据证明《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》存在瑕疵，故被告王俊锋的重新鉴定申请不予准许。原告张菲菲主张其是车辆的合法占有人，在占有期间车辆发生损坏，有权要求赔偿。两次庭审中，原告张菲

2014年10月2日原告张菲菲、李耀蕾因该交通事故造成的经济损失，其中医疗费1305元（8485+820-8000），误工费613.6元（22398.03元÷365天×10天），住院伙食补助费300元，营养费100元，鉴定费10076元，施救费1500元，食宿费860元，交通费300元，原告张菲菲、李耀蕾请求予以赔偿，证据充分，符合法律规定。关于原告张菲菲主张的护理费，因原告未提交证据证明需要陪护人员进行陪护，故护理费不予支持。关于原告主张的施救费1800元，因原告提交的票据不是施救费发票，但根据事故情况，施救费又是必然产生的费用，被告辩称施救费过高，酌定为1500元。本案的争议焦点问题是原告

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终1715号上诉人(原审原告):张菲菲，女。委托代理人：万国芳，洛阳市工区金谷法律事务所律师。特别授权。委托代理人：李**，男。上诉人(原审被告)：王俊锋，男。被上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所洛阳高新区滨河北路旗开新居8号楼一、二层。法定代表人：何鸣，总经理。委托代理人:毛俊杰，王博文，公司员工。特……