劳动争议 (2016)云01民终3512号
裁判要旨
对于原告主张的第一项,被告向原告支付未签订劳动合同的11个月(从2013年8月8日至2014年7月17日)双倍工资的差额共计35200元,对于双方之间是否存在劳动合同关系,被告辩称双方之间不存在劳动合同关系,原告的工作单位是昆明居然之家家具建材有限公司,但没有提交证明予以证实,不予采信。劳动关系是依法建立的由劳动者服从用人单位的管理并提供劳动力,用人单位提供生产资料、支付工资,二者结合的劳动过程中形成的权利义务关系,原、被告是否存在劳动关系,由原告负有举证责任,庭审调查中原告提交的录音资料,可以证明原告就工资拖欠问题向被告的法人卢明卓进行沟通解决,法人卢明卓没有否认双方之间的劳动关系,且被告法人卢明卓也没有证据证明其是以本案被告之外负责人的身份与原告沟通工资拖欠问题,且本案证人赵某也证明原告在被告公司处上班,只是使用的名称是中建盛世,而被告不能提交证据证明中建盛世公司的存在,故原、被告双方存在事实上的劳动关系。对于原告自称其于2013年8月8日入职,2015年7月17日离职,因被告不能提交证据证明原告的具体入职及离职时间,对原告2013年8月8日入职,2014年7月17日离职予以采信。
摘要
对于原告主张的第一项,被告向原告支付未签订劳动合同的11个月(从2013年8月8日至2014年7月17日)双倍工资的差额共计35200元,对于双方之间是否存在劳动合同关系,被告辩称双方之间不存在劳动合同关系,原告的工作单位是昆明居然之家家具建材有限公司,但没有提交证明予以证实,不予采信。劳动关系是依法建立的由劳动者服从用人单位的管理并提供劳动力,用人单位提供生产资料、支付工资,二者结合的劳动过程中形成的权利义务关系,原、被告是否存在劳动关系,由原告负有举证责任,庭审调查中原告提交的录音资料,可以证明原告就工资拖欠问题向被告的法人卢明卓进行沟通解决,法人卢明卓没有否认双方之间的劳动关系,且被告法
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云01民终3512号上诉人(原审被告):云南柏森装饰工程有限公司,住所地昆明市北京路延长线东侧江东好世界花园B907号。法定代表人:卢明卓,该公司董事长。委托诉讼代理人:朱兴志、陈明晔,云南大韬律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告):朱猛琼,女,汉族,1991年9月16日生,住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。委托诉讼代理人:陈天文……