机动车交通事故责任纠纷 (2016)京03民终6989号

案号
(2016)京03民终6989号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-06-18

裁判要旨

根据各方当事人的诉辩意见,本案二审的争议焦点为被扶养人生活费及误工费的计算标准。关于被扶养人生活费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁。在计算被扶养人生活费时,应以受害人在道路交通事故发生时的个人情况确定适用城镇标准还是农村标准。高贺林已提交证据证明其在事故发生前在北京市朝阳区居住生活一年以上,收入均来源于城镇,各方当事人对按照北京市城镇标准计算高贺林残疾赔偿金亦无异议,故应按城镇标准计算被扶养人生活费。经本院核算,人寿保险公司应赔付被扶养人生活费51298.8元,对高贺林的该项上诉请求本院予以支持。一审判决对此适用法律错误,本院予以纠正。关于误工费。误工费是赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到治愈期间的,因无法从事正常工作而实际减少的收入。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中,高贺林未举证证明其实际收入标准及误工实际损失,亦未举证证明其最近三年的平均收入状况,一审法院酌定以3500元每月作为高贺林的误工费计算依据,并无不当,本院

摘要

根据各方当事人的诉辩意见,本案二审的争议焦点为被扶养人生活费及误工费的计算标准。关于被扶养人生活费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁。在计算被扶养人生活费时,应以受害人在道路交通事故发生时的个人情况确定适用城镇标准还是农村标准。高贺林已提交证据证明其在事故发生前在北京市朝阳区居住生活一年以上,收入均来源于城镇,各方当事人对按照北京市城镇标准计算高贺林残疾赔偿金亦无异议,故应按城镇标准计算被扶养人生活费。经本院核算,人寿保险公司应赔付被扶养人生活费51298.8元,

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终6989号上诉人(原审原告)高贺林,男,1985年11月21日出生。委托代理人孙博,北京市元甲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘明,男,1973年10月9日出生。被上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司,营业场所北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号,15层1501-1505,16层1603、1605……