劳务合同纠纷 （2021）鲁09民终2192号

合法债务受法律保护，债务应当清偿。本案中，陈令欠付魏桐工资13420元，有陈令出具的欠条证实，一审法院予以确认。魏桐现要求陈令支付欠付工资并自立案之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，于法有据，一审法院予以支持。关于陈令辩称的债务抵销问题，一审法院认为，债务抵销应建立在双方互负已届清偿期且同种类债务的前提下，陈令对魏桐本人不享有直接债权，不符合债务抵销的条件，对其该项辩称，一审法院不予采信；陈令另辩称本案起诉已超诉讼时效，一审法院认为，陈令向魏桐出具的欠条中并未约定付款期限，魏桐有权随时要求陈令支付欠款，本案未超诉讼时效，对陈令的该项辩称，一审法院亦不予采信。判决：一、陈令于一审判决生效之日起十日内，支付魏桐工资13420元，二、陈令于一审判决生效之日起十日内，支付魏桐利息（以13420元为基数，自2021年3月5日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，减半收取计68元，由

合法债务受法律保护，债务应当清偿。本案中，陈令欠付魏桐工资13420元，有陈令出具的欠条证实，一审法院予以确认。魏桐现要求陈令支付欠付工资并自立案之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，于法有据，一审法院予以支持。关于陈令辩称的债务抵销问题，一审法院认为，债务抵销应建立在双方互负已届清偿期且同种类债务的前提下，陈令对魏桐本人不享有直接债权，不符合债务抵销的条件，对其该项辩称，一审法院不予采信；陈令另辩称本案起诉已超诉讼时效，一审法院认为，陈令向魏桐出具的欠条中并未约定付款期限，魏桐有权随时要求陈令支付欠款，本案未超诉讼时效，对陈令的该项辩称，一审法院亦不予采信。判决：一

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终2192号 上诉人（原审被告）：陈令，男，1989年10月15日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：杜兆东，山东鸿祥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：魏桐，男，1985年11月16日出生，汉族，住肥城市。 上诉人陈令与被上诉人魏桐财产劳务合同纠纷一案，不服肥城市人民法院（2021）鲁0983民初1465号民事判决，向本院……