劳动争议 （2017）黑10民终403号

被上诉人杨光等11人无证据证实实际接受上诉人宇昊公司的管理、指挥或者监督，故对被上诉人杨光等11人主张与上诉人宇昊公司存在劳动关系，不予支持。上诉人宇昊公司主张派驻本单位工作人员杨德保、戈玉龙、李向栋负责工地管理，但没有证据证实其与杨德保存在劳动关系，也没有证据证实戈玉龙、李向栋参与工地管理，且不清楚工程是否竣工。故上诉人宇昊公司作为施工单位没有证据证实其指派本单位人员组织施工、监督安全生产、对外联络。结合11份工资欠条和施工协议及双方当事人的当庭陈述，可以证实杨德保以上诉人宇昊公司名义组织工地的对外分包、工人员管理、工资结算等，上诉人宇昊公司并未派工作人员参与工地管理，因此上诉人宇昊公司与杨德保存在挂靠关系，对被上诉人杨光等11人的主张予以支持。杨德保作为该工地的实际施工人，将工地的管理事宜交由哥哥杨德军，杨德军雇佣被上诉人杨光等11人从事建筑、白钢、铁艺等工作，期间发生工资467100元尚未给付，杨德保对此事实签字追认。杨德保与被上诉人杨光等11人形成雇佣关系，本院对此事实予以确认。杨德保作为挂靠原告的实际施工人，不具备用工主体资格，根据原劳动保障部《关于确定劳动关系有关事项的通知

被上诉人杨光等11人无证据证实实际接受上诉人宇昊公司的管理、指挥或者监督，故对被上诉人杨光等11人主张与上诉人宇昊公司存在劳动关系，不予支持。上诉人宇昊公司主张派驻本单位工作人员杨德保、戈玉龙、李向栋负责工地管理，但没有证据证实其与杨德保存在劳动关系，也没有证据证实戈玉龙、李向栋参与工地管理，且不清楚工程是否竣工。故上诉人宇昊公司作为施工单位没有证据证实其指派本单位人员组织施工、监督安全生产、对外联络。结合11份工资欠条和施工协议及双方当事人的当庭陈述，可以证实杨德保以上诉人宇昊公司名义组织工地的对外分包、工人员管理、工资结算等，上诉人宇昊公司并未派工作人员参与工地管理，因此上诉人宇昊公司与杨

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑10民终403号上诉人（原审原告）：天津宇昊建设工程集团有限公司，住所地天津市。法定代表人：邢海涛，总经理。委托诉讼代理人：刘斌，男，1983年11月10日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：杨光，男，1988年6月5日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。被上诉人（原审被告）：杜铁平，男，1983年12月20日出生，汉族，住黑龙江……