侵害商标权纠纷 （2015）周知民初字第39号

根据我国商标法第五十七条，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属侵犯注册商标专用权行为。本案中，朱明伟、朱丽娜、周保莲未经原告许可，在加工生产的新星球小馒头产品上使用原告享有商标专用权的旺仔商标，以次充好，侵犯了原告的商标专用权。朱明伟、朱丽娜、周保莲假冒注册商标行为被公安机关查处后，依法被追究刑事责任。朱明伟、朱丽娜、周保莲在承担刑事责任的同时，还应承担民事赔偿责任。关于民事赔偿数额问题，根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权行为所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定，权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失，侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定，人民法院在确定赔偿数额时，应当

根据我国商标法第五十七条，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属侵犯注册商标专用权行为。本案中，朱明伟、朱丽娜、周保莲未经原告许可，在加工生产的新星球小馒头产品上使用原告享有商标专用权的旺仔商标，以次充好，侵犯了原告的商标专用权。朱明伟、朱丽娜、周保莲假冒注册商标行为被公安机关查处后，依法被追究刑事责任。朱明伟、朱丽娜、周保莲在承担刑事责任的同时，还应承担民事赔偿责任。关于民事赔偿数额问题，根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权行为所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周知民初字第39号原告宜兰食品工业股份有限公司。住所地：台湾省宜兰县=。法定代表人李玉生，董事长。委托代理人张保亚，女，汉族，漯河旺旺食品有限公司漯河分公司员工。委托代理人郝冬芳，女，汉族，漯河旺旺食品有限公司漯河分公司员工。被告朱明伟，男，汉族，农民，住淮阳县。被告朱丽娜，女，汉族，农民，住淮阳县。被告周保莲，女，汉族，农民，住淮阳县以上三被……