机动车交通事故责任纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第1933号

事故发生在机动车与非机动车之间，肇事车辆在太保上海分公司投保了交强险及不计免赔商业三者险，交警部门认定夏桂根、舒久满承担事故同等责任。故太保上海分公司应在交强险责任限额范围内先行赔付，超过交强险部分，由太保上海分公司在商业三者险范围内根据责任比例承担60%的赔偿责任；仍有不足及不属于保险赔偿范围的部分由夏桂根承担60%的赔偿责任。原审法院审核了舒久满诉请损失的依据后，作出如下判决：1、太保上海分公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿舒久满120，200元；2、太保上海分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿舒久满476，641.67元；3、舒久满于判决生效之日起十日内返还夏桂根191，406.98元；4、舒久满于判决生效之日起十日内赔偿夏桂根车辆修理费、评估费、停车费、牵引费共计1，752元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4，869元，由舒久满负担1，178.50元，夏桂根负担3，690.50元。判决后，太保上海分公司不服原判，向本院提起

事故发生在机动车与非机动车之间，肇事车辆在太保上海分公司投保了交强险及不计免赔商业三者险，交警部门认定夏桂根、舒久满承担事故同等责任。故太保上海分公司应在交强险责任限额范围内先行赔付，超过交强险部分，由太保上海分公司在商业三者险范围内根据责任比例承担60%的赔偿责任；仍有不足及不属于保险赔偿范围的部分由夏桂根承担60%的赔偿责任。原审法院审核了舒久满诉请损失的依据后，作出如下判决：1、太保上海分公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿舒久满120，200元；2、太保上海分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿舒久满476，641.67元；3、舒久满于判决生效之日起

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第1933号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司被上诉人（原审原告）舒久满被上诉人（原审被告）夏桂根上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第9060号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……