故意毁坏财物 （2017）桂08刑终103号

上诉人黎延枝、黎庆初、黎江初、黎厂初、黎荣财故意毁坏他人财物，数额较大，五人的行为均已构成故意毁坏财物罪。上诉人黎延枝、黎庆初、黎江初、黎厂初、黎荣财能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人黎延枝、黎庆初、黎江初、黎厂初、黎荣财及其辩护人均提出，宾某所建的围墙属违法建筑，村民推倒围墙是维权行为、自力救济行为。经查，桂平市南木镇大黎村第六生产队与宾某存在民事纠纷属实，但村民们未采取正确、合法的方式处理，五上诉人连同其他村民共同将宾某所建的围墙推倒，致围墙及部分树木毁坏，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪，宾某所建围墙是否违法，均不能据此得出五上诉人与其他村民推倒围墙的行为正当性的结论。上诉人黎江初的辩护人、黎厂初的辩护人还提出，一审法院认定被毁坏围墙的价值为32340元依据不足。经查，本案的价格认定结论书是具有法定鉴定资质的机构按照规定的标准、程序和方法对被推倒、毁坏的围墙、树木进行鉴定后作出，结论客观、科学，足以作为本案定案的依据。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定

上诉人黎延枝、黎庆初、黎江初、黎厂初、黎荣财故意毁坏他人财物，数额较大，五人的行为均已构成故意毁坏财物罪。上诉人黎延枝、黎庆初、黎江初、黎厂初、黎荣财能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人黎延枝、黎庆初、黎江初、黎厂初、黎荣财及其辩护人均提出，宾某所建的围墙属违法建筑，村民推倒围墙是维权行为、自力救济行为。经查，桂平市南木镇大黎村第六生产队与宾某存在民事纠纷属实，但村民们未采取正确、合法的方式处理，五上诉人连同其他村民共同将宾某所建的围墙推倒，致围墙及部分树木毁坏，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪，宾某所建围墙是否违法，均不能据此得出五上诉人与其他村民推倒围墙的行为正当性的结论。上

广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂08刑终103号原公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。上诉人（原审被告人）黎延枝，男，1976年8月13日出生于广西桂平市，汉族，小学文化，农民，住桂平市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年9月27日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现取保候审。辩护人黄立安，广西诚济律师事务所律师。辩护人余予，广西诚济律师事务所实习律师。上诉人（……