委托合同纠纷 （2016）粤02民终1921号

综合黄顺峰、张绍标的诉辩及庭审情况，可归纳本案争议焦点为：一、本案是否已过诉讼时效？二、黄顺峰、张绍标是否成立委托合同关系？张绍标是否应该退回20万元？三、张绍标是否应该赔偿黄顺峰因非法开采煤矿造成的各项经济损失共计359880元？关于焦点一，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”的规定，本案是委托合同纠纷，诉讼时效为两年，应当从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。因本案主要证据《欠条》并未约定履行期间，亦未出现权利被侵害的情形，权利人可随时主张。因此，本案不存在超过诉讼时效的问题。关于焦点二，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”委托合同自双方达成一致的协议时即成立。黄顺峰主张其口头委托张绍标办理韶关市乳源瑶族自治县乳城镇新兴村委会山下村山岭的煤矿开采证，并支付了20万

综合黄顺峰、张绍标的诉辩及庭审情况，可归纳本案争议焦点为：一、本案是否已过诉讼时效？二、黄顺峰、张绍标是否成立委托合同关系？张绍标是否应该退回20万元？三、张绍标是否应该赔偿黄顺峰因非法开采煤矿造成的各项经济损失共计359880元？关于焦点一，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”的规定，本案是委托合同纠纷，诉讼时效为两年，应当从知道或者应当知道权

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤02民终1921号上诉人（原审原告）：黄顺峰，男，1966年8月14日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。委托诉讼代理人：卢仕苗，广东韶正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张绍标，男，1977年10月2日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。委托诉讼代理人：张学东，男，1955年12月11日出生，住址同上，系张绍标的父亲。上诉人黄顺峰与被上诉人……