承揽合同纠纷 (2016)豫15民终603号
裁判要旨
上诉人与被上诉人对原审认定的事实均没有异议,本案的争议焦点为上诉人王伟是否应当与原审被告马彬、信阳市宝能节能有限公司承担偿还欠款及利息的责任。根据庭审查明情况,上诉人王伟以个人名义向被上诉人赵汉发出具欠条,亦未加盖公章,作为相对人的赵汉发是基于对王伟个人的信任才同意王伟出具欠条,原审判决上诉人王伟与原审被告马彬、信阳市宝能节能有限公司承担偿还欠款及利息的责任并无不当,但在王伟实际清偿后,可依法向马彬、信阳市宝能节能有限公司追偿。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,判决结果适当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判二审诉讼费2125元,由上诉人王伟负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴孔玉审 判 员 李 牧助理审判员 王道新二〇一六年四月六日书 记 员 段凤娇 关注
摘要
上诉人与被上诉人对原审认定的事实均没有异议,本案的争议焦点为上诉人王伟是否应当与原审被告马彬、信阳市宝能节能有限公司承担偿还欠款及利息的责任。根据庭审查明情况,上诉人王伟以个人名义向被上诉人赵汉发出具欠条,亦未加盖公章,作为相对人的赵汉发是基于对王伟个人的信任才同意王伟出具欠条,原审判决上诉人王伟与原审被告马彬、信阳市宝能节能有限公司承担偿还欠款及利息的责任并无不当,但在王伟实际清偿后,可依法向马彬、信阳市宝能节能有限公司追偿。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,判决结果适当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判二审诉讼费212
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫15民终603号上诉人(原审被告)王伟,男,1957年7月15日出生。委托代理人史志豪,河南息州律师事务所律师,一般代理。被上诉人(原审原告)赵汉发,男,1971年3月2日出生。原审被告马彬,男,1962年2月25日出生。原审被告信阳市宝能节能有限公司。法定代表人马彬,该公司经理,系本案原审被告。上诉人王伟与被上诉人赵汉发及原审被告马彬、信阳……