赡养纠纷 （2021）鲁02民终11173号

父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务，尊老敬老也是中华民族的传统美德。刘某2作为刘某1父亲，其要求刘某1支付赡养费，符合法律规定，刘某1也同意赡养刘某2，对此法院予以支持。本案争议焦点在于刘某1是否需要对王某承担赡养义务。首先，王某系刘某1继母，其与刘某2在××××年登记结婚时，刘某1年仅12周岁、尚未成年，一般来讲，王某与刘某1之间应形成具有抚养教育关系的继母子关系，即王某对刘某1履行了抚养教育义务的话，刘某1也应当对王某负有赡养义务。对此刘某1辩称，王某未对其履行抚养教育义务，因此不同意承担赡养义务，为此其申请舅舅陈立秋、舅妈赵淑芳、刘某2表哥任海成作为证人出庭欲证明刘某1是由其太祖母抚养照顾的；对上述证人证言，刘某2、王某不认可；法院认为，证人证言不能证明刘某2、王某在婚后未对刘某1履行抚养教育义务，刘某1以此为由拒绝对王某承担赡养义务，法院不予支持。其次，刘某1虽不认可2000年1月12日与刘某2、王某签订的《家庭分居、各立门户分单》，但根据鉴定意见，上述分单落款儿处“刘某1”签字是刘某1本人所为，因此对于该分单法院予以采信，鉴定

父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务，尊老敬老也是中华民族的传统美德。刘某2作为刘某1父亲，其要求刘某1支付赡养费，符合法律规定，刘某1也同意赡养刘某2，对此法院予以支持。本案争议焦点在于刘某1是否需要对王某承担赡养义务。首先，王某系刘某1继母，其与刘某2在××××年登记结婚时，刘某1年仅12周岁、尚未成年，一般来讲，王某与刘某1之间应形成具有抚养教育关系的继母子关系，即王某对刘某1履行了抚养教育义务的话，刘某1也应当对王某负有赡养义务。对此刘某1辩称，王某未对其履行抚养教育义务，因此不同意承担赡养义务，为此其申请舅舅陈立秋、舅妈赵淑芳、刘某2表

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁02民终11173号上诉人（原审被告）：刘某1，男，1973年2月28日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：于磊，山东青凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张美霞，山东青凯律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘某2，男，1948年6月8日出生，汉族，住山东省平度市。被上诉人（原审原告）：王某，女，1962年2月23日出生，汉……