民间借贷纠纷 （2018）鄂02民终1533号
裁判要旨
当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。陈迪信承认2010年10月22日向肖斌华借款10万元，并约定利息，故双方借款合同关系合法有效，陈迪信理应偿还借款本息。二审期间，肖斌华承认陈迪信2013年2月7日、2月9日已偿还10万元借款本息，但差欠部分本息，陈迪信辩解同年另支付肖斌华3万元现金抵付利息，但未提供证据证明，故陈迪信主张已全部偿还肖斌华借款本息，缺乏事实依据；肖斌华持2015年2月22日陈迪信具名的借条主张权利，陈迪信辩解该借条是向其姨妈出具的，并非另行向肖斌华借款，该辩解明显违背常理且其并未提供证据证实，故肖斌华关于该借条系对陈迪信前期借款本息进行结算的主张，本院予以支持。肖斌华承认2010年10月出借10万元本金，主张陈迪信2012年1月22日出具借条结算本息为143500元，结算利息数额明显超过其主张月息2%的标准，同时其对2015年2月22日结算时差欠借款本息的具体数额、结算本息的利息标准不能提供证据证实，不能排除计息超过法定标准且依此计算复利的可能性，故肖斌华关于陈迪信应以87200元为基数偿付其本息的主张，本院不予支持。关于陈迪信差欠的借款本息数额，陈迪信对2010
摘要
陈迪信、肖斌华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂02民终1533号上诉人（一审被告）：陈迪信，男，1974年4月26日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：李名良，湖北文光律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：肖斌华，男，1975年3月21日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：成传明、郭衍胜，均系湖北才俊律师事务所律师。一审被告：柯云翠，女,1972年8月10日出生，汉族，住阳新县。上诉……