机动车交通事故责任纠纷 （2014）许民终字第1490号

；太平洋财险许昌支公司对于在交强险赔偿限额范围内承担责任无异议，但是否应在商业险三者险赔偿限额内承担民事责任，太平洋财险许昌支公司上诉称“我公司与禹州市众通汽车销售服务有限公司签订的保险合同上已经尽到免责条款说明义务，因此，本案商业险的损失应当由实际侵权人、车主和实际车主共同连带承担。”根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”太平洋财险许昌支公司未提供有效证据证明其履行提示或者说明义务，故涉案免责条款不产生效力。综上所述，原审判决认定事实清楚，程序合法，实体处理正确，本院予以维持。太平洋财险许昌支公司上诉请求理据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2195元由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长　　张丽萍审判员　　支伟泉审判员　

；太平洋财险许昌支公司对于在交强险赔偿限额范围内承担责任无异议，但是否应在商业险三者险赔偿限额内承担民事责任，太平洋财险许昌支公司上诉称“我公司与禹州市众通汽车销售服务有限公司签订的保险合同上已经尽到免责条款说明义务，因此，本案商业险的损失应当由实际侵权人、车主和实际车主共同连带承担。”根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”太平洋财险许昌支公司未提供有效证据证明其履行提示

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第1490号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。代表人罗天友，该公司总经理。委托代理人盛慧敏，该公司员工。被上诉人（原审原告）白惠萍，女。委托代理人程军强，禹州市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）陈水龙，男。被上诉人（原审被告）陈玉双，男。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下……