寻衅滋事 (2015)鄂恩施中刑终字第00081号
裁判要旨
上诉人郭某、陈某、原审被告人张某甲、魏某、牟某、段某、刘某甲随意殴打他人,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人郭某伙同他人犯寻衅滋事罪的事实有被害人陈述,书证,证人证言,鉴定意见,现场勘验、辨认笔录,视听资料、电子数据及同案被告人、上诉人郭某本人的供述等证据证实,郭某上诉提出原判认定事实不实的理由不能成立。原判根据各原审被告人在共同犯罪中所起作用,未区分主从犯,且已考虑上诉人陈某归案后能如实供述自己的犯罪事实,已对其从轻处罚,陈某上诉请求二审对其从轻处罚的理由,本院亦不予支持。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴任荣审 判 员 陈 敏代理审判员 汤永靖二〇一五年七月一日书 记 员 李 敏 百度搜索“”
摘要
上诉人郭某、陈某、原审被告人张某甲、魏某、牟某、段某、刘某甲随意殴打他人,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人郭某伙同他人犯寻衅滋事罪的事实有被害人陈述,书证,证人证言,鉴定意见,现场勘验、辨认笔录,视听资料、电子数据及同案被告人、上诉人郭某本人的供述等证据证实,郭某上诉提出原判认定事实不实的理由不能成立。原判根据各原审被告人在共同犯罪中所起作用,未区分主从犯,且已考虑上诉人陈某归案后能如实供述自己的犯罪事实,已对其从轻处罚,陈某上诉请求二审对其从轻处罚的理由,本院亦不予支持。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)鄂恩施中刑终字第00081号原公诉机关利川市人民检察院。上诉人(原审被告人)郭某,曾用名郭涛源,别名郭元、郭源,农民。因犯聚众斗殴罪,于2014年4月10日被利川市人民法院判处有期徒刑一年零七个月,缓刑二年,同年4月16日被释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2014年9月24日被利川市公安局刑事拘留,同年10月31日被执行逮捕。现羁押于……