法定继承纠纷 （2017）粤01民终2647号

涉案房产经核准登记在被继承人周沛桢名下，张某、M某、周某1、周某2、周某3均确认周沛桢所占1/2份额所有权，故该部分财产应属于其死亡时留下的遗产，可由相关人员依法继承取得。现无证据证实周沛桢生前留有遗嘱或签订遗赠扶养协议，故上述遗产应按法定继承处理。综合张某、M某、周某1、周某2、周某3的诉辩，本案的争议焦点为周某1可否继承涉案房产。《中华人民共和国继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”本案中，张某、M某主张周某1并未对被继承人履行赡养义务，现有证人阮某的证言及周某3提交周沛桢生前所写的书信予以佐证。审查上述证据，其中证人与张某、M某、周某1、周某2、周某3及本案的处理结果不存在利害关系，且其长期与周沛桢及张某共同居住生活，应对其家庭情况充分了解；张某、M某及周某2均确认周某3所提交的书信为周沛桢生前所

涉案房产经核准登记在被继承人周沛桢名下，张某、M某、周某1、周某2、周某3均确认周沛桢所占1/2份额所有权，故该部分财产应属于其死亡时留下的遗产，可由相关人员依法继承取得。现无证据证实周沛桢生前留有遗嘱或签订遗赠扶养协议，故上述遗产应按法定继承处理。综合张某、M某、周某1、周某2、周某3的诉辩，本案的争议焦点为周某1可否继承涉案房产。《中华人民共和国继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不

中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终2647号上诉人（原审被告）：周某1，男，1948年3月21日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：潘小拥，广东永通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某，女，1928年12月17日出生，汉族，住广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：M某（周某4，曾用名周4），男，1955年1月4日出生，住澳大利亚。上述两被上诉……