房屋买卖合同纠纷 （2018）内04民终1003号
裁判要旨
被上诉人张玉平、李淑清主张本案为房屋买卖合同法律关系，并且已经支付了购房款1200万元。经审查，张玉平、李淑清二人一审期间提交的银行转账记录与收据记载的总额及日期均不一致，并且9月25日转账记录备注部分记载为”暂借款”，而二上诉人阿鲁科尔沁旗和飞创业生物科技有限公司及赤峰市永兴房地产开发有限责任公司二审期间均主张本案实际为民间借贷法律关系，并非真实的房屋买卖合同法律关系。因此一审法院认定双方之间为房屋买卖合同法律关系并认定张玉平、李淑清二人已经支付1200万元购房款依据不足。综上，一审法院认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阿鲁科尔沁旗人民法院（2017）内0421民初8362号民事判决；二、发回阿鲁科尔沁旗人民法院重审。审判长郭光宇审判员黄树华审判员姚美竹二0一八年四月八日法官助理张晓雪书记员魏云彤 关注公众号“”
摘要
阿鲁科尔沁旗和飞创业生物科技有限公司、赤峰市永兴房地产开发有限责任公司与张玉平、李淑清房屋买卖合同纠纷二审民事裁定书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内04民终1003号上诉人（原审被告）:阿鲁科尔沁旗和飞创业生物科技有限公司，住所地阿鲁科尔沁旗天山镇新区工业园区。法定代表人：张华，系公司经理。诉讼委托代理人：陈宝龙，辽宁同格律师事务所律师。诉讼委托代理人：迟淑芬，辽宁同格律师事务所……