劳务合同纠纷 （2016）京01民终4355号

2015年3月双方未达成口头协议变更劳务费标准。因双方未明确提出解除合同，凯特洛夫2016年1月28日起诉后回国，应视为双方的合同2016年1月28日解除。根据合同约定，凯特洛夫每月劳务费1000美元，故华娱演乐公司应支付凯特洛夫2015年1月21日至2016年1月20日期间的劳务费总额为12000美元。凯特洛夫自认华娱演乐公司已支付劳务费6500美元，高于华娱演乐公司举证证明其已支付的数额，故华娱演乐公司还应当支付拖欠的劳务费5500美元。根据同时履行抗辩权制度，在华娱演乐公司付清拖欠劳务费之前，凯特洛夫有权拒绝继续演出，因此华娱演乐公司以凯特洛夫存在罢演的违约行为为由拒绝支付劳务费的抗辩意见不能成立。合同约定华娱演乐公司为所有演员支付往返国际机票，故凯特洛夫要求华娱演乐公司支付返程机票费用2404元的诉讼请求，符合合同约定，法院予以支持。因外国人在中华人民共和国境内进行诉讼，必须提交身份证明和证据材料的中文译本，故凯特洛夫支出的翻译费是进行诉讼必然发生的合理费用，其要求华娱演乐公司承担翻译费250元，符合法律规定，法院予以支持。凯特洛夫并未实际发生住宿费用，其以华娱演乐公司提供的住

2015年3月双方未达成口头协议变更劳务费标准。因双方未明确提出解除合同，凯特洛夫2016年1月28日起诉后回国，应视为双方的合同2016年1月28日解除。根据合同约定，凯特洛夫每月劳务费1000美元，故华娱演乐公司应支付凯特洛夫2015年1月21日至2016年1月20日期间的劳务费总额为12000美元。凯特洛夫自认华娱演乐公司已支付劳务费6500美元，高于华娱演乐公司举证证明其已支付的数额，故华娱演乐公司还应当支付拖欠的劳务费5500美元。根据同时履行抗辩权制度，在华娱演乐公司付清拖欠劳务费之前，凯特洛夫有权拒绝继续演出，因此华娱演乐公司以凯特洛夫存在罢演的违约行为为由拒绝支付劳务费的抗辩意

中华人民共和国北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终4355号上诉人（原审被告）华娱演乐（北京）国际文化传媒有限公司，住所地北京市门头沟区石龙开发区永安路20号1号楼12层4单元1202-525室。法定代表人汤松林，总经理。委托代理人石磊，北京市一法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）凯特洛夫(KATYROVMYKHAILO)，男，1987年3月24日出生，乌克兰籍。委托代……