机动车交通事故责任纠纷 （2015）阳民终字第433号

平定县公安局交通警察大队根据本次交通事故的成因认定郝照明承担事故的全部责任，张宝珍、张某某无责任，一审法院予以认可。交通事故的责任人应对对方当事人的损失予以赔偿。原告张宝珍因本次交通事故形成的损失经庭审核定为65119.68元。晋CD0X**车在被告人保财险阳泉公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险及不计免赔，张宝珍的损失应由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由侵权人和车主承担。庭审中，被告人保财险阳泉公司称晋CD0X**号车辆驾驶人郝照明驾驶肇事车辆逃逸，依照第三者责任保险条款，保险公司不负赔偿责任。被告罗世华则表示第三者责任保险条款系保险公司提供的格式条款，投保时，保险公司并未对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，该条款不应产生效力。对此，保险公司未能提供自己向投保人作出明确说明的证据，故本案不能适用该条款免除保险公司的赔偿责任，但应核减本次事故中承保无责车辆晋CQ5X**车机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费费用赔偿1000元和无责任死亡伤残赔偿2689.85元。故判决：1、被告中国人民财险保险股份有限公司阳泉市分公司在晋CD0X**车机动车交通事故责任

平定县公安局交通警察大队根据本次交通事故的成因认定郝照明承担事故的全部责任，张宝珍、张某某无责任，一审法院予以认可。交通事故的责任人应对对方当事人的损失予以赔偿。原告张宝珍因本次交通事故形成的损失经庭审核定为65119.68元。晋CD0X**车在被告人保财险阳泉公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险及不计免赔，张宝珍的损失应由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由侵权人和车主承担。庭审中，被告人保财险阳泉公司称晋CD0X**号车辆驾驶人郝照明驾驶肇事车辆逃逸，依照第三者责任保险条款，保险公司不负赔偿责任。被告罗世华则表示第三者责任保险条款系保险公司提供的格式条款，投保时，保险公司并未对

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民终字第433号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。住所地阳泉市三角线**号。负责人牛兴旺，公司经理。委托代理人张玉平，山西新东律师事务所律师。被上诉人（一审被告）郝照明，男，河南省林州市人。被上诉人（一审被告）罗世华，男，山西省平定县人。二被上诉人共同委托代理人陈娥平，山西真安律师事务所律师。一审原告张宝珍，男，山西……