机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤18民终2805号

该案争议的主要焦点是：苏有庆的起诉是否超过诉讼时效期间；查化会、杨德乔、广州杨士回收站、黄荣业、新余奔力公司是否应赔偿苏有庆因本次事故造成的损失。苏有庆因身体受到伤害要求赔偿，按规定其诉讼时效期间为一年。苏有庆于2014年3月30日因交通事故受伤住院治疗，于2014年4月15日出院，至2016年3月30日其向该院起诉均已超过一年时间，其未提供证据证明存在诉讼时效中止或中断的事由，现查化会、杨德乔、广州杨士回收站、黄荣业、新余奔力公司以苏有庆已超过诉讼时效期间起诉为由抗辩符合法律规定，依法应予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条、第一百三十九条、第一百四十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十九条之规定，于2016年9月5日作出（2016）粤1881民初916号民事判决：驳回原告苏有庆的诉讼请求。本案受理费7273元，由原告苏有庆负担。苏有庆不服原审判决，向本院提起上诉，请求：一、原判认定事实错误，请求二审依法改判伤残赔偿金264700元、精神损害抚慰金40000元、被扶养人生活费19200元、两个十级伤残损失

该案争议的主要焦点是：苏有庆的起诉是否超过诉讼时效期间；查化会、杨德乔、广州杨士回收站、黄荣业、新余奔力公司是否应赔偿苏有庆因本次事故造成的损失。苏有庆因身体受到伤害要求赔偿，按规定其诉讼时效期间为一年。苏有庆于2014年3月30日因交通事故受伤住院治疗，于2014年4月15日出院，至2016年3月30日其向该院起诉均已超过一年时间，其未提供证据证明存在诉讼时效中止或中断的事由，现查化会、杨德乔、广州杨士回收站、黄荣业、新余奔力公司以苏有庆已超过诉讼时效期间起诉为由抗辩符合法律规定，依法应予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条、第一百三十九条、第一百

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终2805号上诉人（原审原告）：苏有庆，男，1974年3月3日出生，汉族，住河南省镇平县老庄镇。委托代理人：董建明，广东硕源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：查化会，女，1979年1月10日出生，汉族，住广东省广州市增城区新塘镇。被上诉人（原审被告）：杨德乔，男，1979年8月20日出生，汉族，住广东省广州市增城区新塘镇。被上诉人（……