财产损害赔偿纠纷 （2017）冀02民终2179号

2010年，原审法院对耿继富提起的其与迁安三联钢铁公司拆迁安置补偿合同纠纷一案作出（2010）安民初字第187号民事判决，耿继富不服提起上诉，本院作出（2010）唐民四终字第754号民事裁定，将该案发回重审后，原审法院作出（2011）安民重字第9号民事判决，判决：“一、被告迁安联钢三联钢铁有限公司给付原告耿继富迁建补偿费433000元；二、被告迁安联钢三联钢铁有限公司给付原告耿继富因评估发生的审计费2000元、鉴定费4000元；三、上述判项于本判决生效后十日内履行。”迁安三联钢铁公司不服提起上诉，本院作出（2011）唐民三终字第585号民事判决，驳回上诉，维持原判。耿继富向原审法院申请执行后，因双方达成和解协议并已履行，原审法院作出（2012）安执字第9号民事裁定，裁定终结执行。耿继富在迁安三联钢铁公司给付迁建补偿费后再次起诉要求迁安三联钢铁公司赔偿拆除猪场的地上附着物的经济损失，不符合法律规定。裁定：驳回原告耿继富的起诉。本院认为：上诉人耿继富原审提交了财产损失清单，主张被上诉人迁安三联钢铁公司因拆迁给其造成了损失，本案应围绕双方的拆迁安置补偿合同纠纷一案是否涉及清单载明的财产、耿继

2010年，原审法院对耿继富提起的其与迁安三联钢铁公司拆迁安置补偿合同纠纷一案作出（2010）安民初字第187号民事判决，耿继富不服提起上诉，本院作出（2010）唐民四终字第754号民事裁定，将该案发回重审后，原审法院作出（2011）安民重字第9号民事判决，判决：“一、被告迁安联钢三联钢铁有限公司给付原告耿继富迁建补偿费433000元；二、被告迁安联钢三联钢铁有限公司给付原告耿继富因评估发生的审计费2000元、鉴定费4000元；三、上述判项于本判决生效后十日内履行。”迁安三联钢铁公司不服提起上诉，本院作出（2011）唐民三终字第585号民事判决，驳回上诉，维持原判。耿继富向原审法院申请执行后，

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀02民终2179号上诉人（原审原告）：耿继富，男，1963年6月16日生，汉族，农民，现住迁安市。被上诉人（原审被告）：迁安联钢三联钢铁有限公司，住所地：迁安市夏官营镇包官营村南。法定代表人：李耐，该公司经理。上诉人耿继富因与被上诉人迁安联钢三联钢铁有限公司（以下简称迁安三联钢铁公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服迁安市人民法院（2016）冀02……