不当得利纠纷 （2020）苏06民终3068号

杨长如主张已超过诉讼时效，302513元工程款不应当认定为全额支付了土地使用权费。据此，南通市中级人民法院于2019年12月20日作出二审判决，驳回上诉，维持原判。2020年1月10日杨长如以太平社区居委会收取的2004年1月7日14×××90号转账支票302513元工程款，未记入往来，亦未支付给杨长如，系不当得利，再次提起诉讼，请求同前所述。杨长如为证明其主张，本案中申请时任太平社区居委会书记、经济合作社社长吴某到庭作证，证明杨长如并没有经证人批准取得案涉转账支票的302513元。证人吴某作证称：302513元的工程是村里指派杨长如做的，钱也是杨长如请证人一起到开发区取的，杨长如将支票给了陈建荣（花金荣），至于之后二人如何结账的情况，证人不清楚，也不清楚花金荣收到支票后如何处理的。杨长如支取这笔款项，证人也不清楚，也没有经过证人审批。张某是村指派办理土地转让事宜的，有关土地费的结账是交给张某操作的，至于杨长如的这笔钱有没有缴纳村里的土地费，证人不清楚。土地费的结账是杨长如自己和经办人张某结账的。对杨长如的陈述，太平社区居委会不予认可。对于证人吴某证言中部分内容认可。理由是事实具有唯一

杨长如主张已超过诉讼时效，302513元工程款不应当认定为全额支付了土地使用权费。据此，南通市中级人民法院于2019年12月20日作出二审判决，驳回上诉，维持原判。2020年1月10日杨长如以太平社区居委会收取的2004年1月7日14×××90号转账支票302513元工程款，未记入往来，亦未支付给杨长如，系不当得利，再次提起诉讼，请求同前所述。杨长如为证明其主张，本案中申请时任太平社区居委会书记、经济合作社社长吴某到庭作证，证明杨长如并没有经证人批准取得案涉转账支票的302513元。证人吴某作证称：302513元的工程是村里指派杨长如做的，钱也是杨长如请证人一起到开发区取的，杨长如将支票给了陈

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏06民终3068号上诉人（原审原告）：杨长如，男，1952年12月13日生，××族，住如皋市。委托诉讼代理人：吴兴乔，江苏简易律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：如皋市城北街道太平社区居民委员会，住所地如皋市城北街道茶庵路**附近。法定代表人：徐龙，该委员会主任。委托诉讼代理人：陈建，如皋市皋城法律服务所法律工作者。上诉人杨长如因与被上诉人……