特许经营合同纠纷 （2015）常民三初字第29号

根据蒋玉蛟、刘英、魏昭芬的诉讼请求及广州伟才公司的答辩主张，诉讼双方争议焦点是：（一）在履行《加盟服务合同》过程中，广州伟才公司是否有违约行为，是否符合单方终止合同的条件；（二）违约金数额是否过高。关于争议焦点（一）在履行《加盟服务合同》过程中，广州伟才公司是否有违约行为，是否符合单方终止合同的条件。《加盟服务合同》系双方当事人真实意思表示，合同约定的内容未违反国家法律的效力性强制性规定，该合同合法有效。双方当事人均应依照合同约定履行各自的权利义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”。合同履行期间，蒋玉蛟、刘英在其投资的西城水恋小区“童话里幼儿园”宣传单中涉及“有伟才专家团队打造”、“品质教育，星级服务”等字样，违反了《加盟服务合同》第五条第三款“不得以任何形式与其他机构或个人共享、转让甲方品牌”的约定，经广州伟才公司指出后，已销毁相应的宣传单，且上述行为整改后近两年时间，双方当事人仍按照合同约定履行各自权利义务，未再发生本案争议以外其他纠纷，广州伟才公司也未举证证明合同处于非正常履行状况。因此，蒋玉蛟、刘英的上述行为虽构成违

根据蒋玉蛟、刘英、魏昭芬的诉讼请求及广州伟才公司的答辩主张，诉讼双方争议焦点是：（一）在履行《加盟服务合同》过程中，广州伟才公司是否有违约行为，是否符合单方终止合同的条件；（二）违约金数额是否过高。关于争议焦点（一）在履行《加盟服务合同》过程中，广州伟才公司是否有违约行为，是否符合单方终止合同的条件。《加盟服务合同》系双方当事人真实意思表示，合同约定的内容未违反国家法律的效力性强制性规定，该合同合法有效。双方当事人均应依照合同约定履行各自的权利义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”。合同履行期间，蒋玉蛟、刘英在其投资的西城水恋小区“

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民三初字第29号原告蒋玉蛟，女，回族，1974年2月11日出生，住湖南省常德市武陵区。原告刘英，女，汉族，1969年8月17日出生，住湖南省常德市武陵区。原告魏昭芬，女，汉族，1950年3月30日出生，住湖南省常德市武陵区。三原告委托代理人田莉蓉，常德市武陵区洞庭法律服务所法律工作者。三原告委托代理人邹明宏，湖南洞庭律师事务所律师。被告广州伟……